Výběr nejvhodnější nabídky VZMR

Vzory pro hodnocení nabídek u veřejných zakázek malého rozsahu

PROHLÁŠENÍ

........................................ .....................................

příjmení, jméno, titul datum a místo narození

....................................

trvalé bydliště zaměstnavatel

Ve smyslu § 71 odst. 2 a § 74, odst.7 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění pozdějšíchpředpisů (dále jen zákona) jako člen komise pro otevírání obálek a hodnotící komise na veřejnou zakázku

Rekonstrukce místní komunikace "Sil.

I/456" v km 1,897 –1,950"

vydávám toto prohlášení :

Budu zachovávat mlčenlivost o záležitostech, o nichž se dozvím v souvislosti s výkonem této funkce a nebudu uchazečům poskytovat údaje nad rámec § 71, odst. (8) zákona, přičemž jsem byl seznámen s tím, že porušení této povinnosti by mohlo zapříčinit ve zvlášť závažných případech i trestní stíhání mojí osoby.

1) V souvislosti s posuzováním a hodnocením této veřejné zakázky prohlašuji na svou čest, že nejsem podjatý k zadání této veřejné zakázky ani k uchazečům o ni.

2) Dále prohlašuji, že jsem se nijak nepodílel na zpracování nabídek a na zadání této veřejné zakázky nemám osobní zájem.

3) Rovněž prohlašuji, že s žádným z uchazečů mne nespojuje osobní ani pracovní či jiný obdobný poměr.

4) Pokud bych zjistil nějaký důvod podjatosti v průběhu činnosti komise, neprodleně to oznámím zadavateli a nebudu se zúčastňovat jednání komise od okamžiku, kdy se o tomto důvodu dozvím.

5) Tímto prohlášením rovněž stvrzuji, že budu zachovávat mlčenlivost o záležitostech, o nichž se dozvím v souvislosti s výkonem této funkce a že uchazečům nebudu poskytovat údaje nad rámec § 71, odst. (8) zákona, přičemž jsem byl seznámen s tím, že porušení této povinnosti by mohlo zapříčinit ve zvlášť závažných případech i trestní stíhání mojí osoby.

6) Beru na vědomí, že pokud bych se hodnověrným způsobem dozvěděl, že někdo z členů komise, resp. jejich náhradníků či přizvaných odborníků by se takového jednání dopustil, jsem povinen neprodleně tuto skutečnost oznámit zadavateli.

V Ostravě dne ..........................................

Podpis

≈

Vzor hodnotící tabulky

V .... dne

Podpisy členů komise

Vzor "Záznam z jednání hodnotící komise"

ZÁZNAM

z jednání hodnotící komise konaného dne 2.8.2007 na Magistrátu města Ostravy, Kalininova 6, 789 76 na veřejnou zakázku malého rozsahu

zahájenou výzvou pod značkou 8789098/00/2007 dne 5.8.2007

Rekonstrukce místní komunikace "Sil. I/456" v km 1,897 –1,950"

Přítomni: dle prezenční listiny

Předmětem jednání bylo posouzení a hodnocení nabídek uchazečů na výše uvedenou veřejnou zakázku.

Úvodem jednání zvolila jmenovaná hodnotící komise předsedu a místopředsedu :

Předseda komise:

Místopředseda:

Další průběh jednání řídil předseda komise, který seznámil přítomné členy komise s převzatými nabídkami uchazečů od zadavatele pro účely posouzení a hodnocení:

Nabídky uchazečů:

Poř. č. Obchodní jméno uchazeče Nabídková cena vč. DPH

1. ............................................... ..................................

2. ................................................ ..................................

3. ................................................ ..................................

Poté předseda komise vyzval jednotlivé členy k posouzení kvalifikace a k posouzení a hodnocení jednotlivých nabídek : ( uvede se stručné hodnocení členů komise)

Na základě tohoto posouzení a hodnocení navrhuje/nenavrhuje komise zadavateli vyřadit následující (žádné) z posuzovaných a hodnocených nabídek.

Odůvodnění vyřazení nabídek uchazečů:

Nabídka č. ... <uchazeč>

Nabídka č. ... <uchazeč>

...............................

............................... ( uvede se dle skutečnosti)

nesplnili následující podmínky zadání : (uvést konkrétně)

(Ostatní) Nabídky vyhověly všem vyhlášeným podmínkám, požadavkům a kriteriím zadavatele, hodnotící komise na základě vyhlášeného způsobu hodnocení sestavila následující pořadí uchazečů – viz tabulka hodnocení kriterií.

Uchazeč – obchodní jméno Nabídková cena vč.DPH

1.Nabídka č. .................................... ..........................................

2. Nabídka č. .................................... ..........................................

3. Nabídka č. .................................... ..........................................

Na základě tohoto hodnocení bude sestaveno konečné pořadí uchazečů a předloženo zadavateli k rozhodnutí.

Skončeno, přečteno, podepsáno (na presenční listině)

..................................

předseda komise

Vzor "Prezenční listina"

PRESENČNÍ LISTINA

z jednání komise pro posouzení a hodnocení nabídek uchazečů na veřejnou zakázku malého rozsahu, konaného dne 2.8.2007 na

Magistrátu města Ostravy, Kalininova 6, 789 76

Rekonstrukce místní komunikace "Sil. I/456" v km 1,897 –1,950"

Jméno a příjmení člena hodnotící komise Organizace/orgán Podpis

Vzor "Rozhodnutí zadavatele

Rozhodnutí zadavatele

ve věci přidělení veřejné zakázky

"Rekonstrukce místní komunikace "Sil. I/456" v km 1,897 –1,950"

Název obchodní firmy

Sídlo

IČ:

DIČ:

Ve smyslu ustanovení § 12 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb. v platném znění v předmětné veřejné zakázce rozhoduji o zadání veřejné zakázky výše uvedenému uchazeči.

V Ostravě dne

Podpis oprávněné osoby

Vzor "Oznámení o přidělení zakázky

Věc: Oznámení o přidělení zakázky "Rekonstrukce místní komunikace "Sil. I/456" v km 1,897 –1,950"

1. Název akce: Rekonstrukce místní komunikace "Sil. I/456" v km 1,897 –1,950"

Na základě posouzení a hodnocení nabídek a v souladu se zákonem o veřejných zakázkách č. 137/2006 Sb., v platném znění zadavatel rozhodl takto:

Nabídkou splňující kriterium nejnižší ceny je nabídka uchazeče STAVEKO,s.r.o., se sídlem Janotova 6, 678 00 Ostrava

Odst. pouze pro vítězného uchazeče:

Žádáme o předložení podepsané smlouvy ve čtyřech vyhotoveních a ověřených kopií výpisů z OR, koncesní listiny a ŽL.

Komentář ke vzorům :

K poptávce :

Poptávka je koncipována na základě ustanovení § 43 a násl. zákona č. 40/964

Zpět na hlavní stranu blogu